У Сумському окружному адміністративному суді триває підготовче засідання за позовом Олександра Лисенка, який оскаржує рішення про своє відсторонення від посади міського голови. Політик вимагає поновлення на посаді та компенсації середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Під час засідання 1 травня адвокати Лисенка наполягали на необхідності додаткового часу для ознайомлення з документами, які, за їх словами, Сумська міська рада надала із запізненням. Захисники вказали, що міськрада не надала всі матеріали, які мають значення для справи, зокрема документи щодо інформування Лисенка про проведення сесії, на якій розглядалося питання недовіри.
Аргументи сторін
Адвокатка Юлія Молібог заявила, що потрібно з’ясувати, яким чином Олександра Лисенка повідомляли про проведення сесії 31 січня 2024 року. Вона клопотала про витребування відповідної інформації у відповідача.
Представниця Сумської міської ради Марина Краснобрижа, у свою чергу, подала клопотання про витребування ухвали Вищого антикорупційного суду щодо обрання Лисенку запобіжного заходу. Вона наголосила, що цей документ підтверджує неможливість особистої участі Лисенка у засіданні міськради на момент ухвалення рішення про його відсторонення.
Перенесення розгляду справи
Сам Олександр Лисенко на засіданні не був присутній. Його адвокат Ігор Марченко пояснив відсутність тим, що сторони заздалегідь розуміли: через неповноту документів розгляд справи по суті переноситимуть.
Суд ухвалив рішення задовольнити клопотання обох сторін і оголосити перерву до 22 травня 2025 року.
Нагадаємо, 31 січня депутати Сумської міськради проголосували за висловлення недовіри Олександру Лисенку. Рішення було прийняте на закритій сесії за ініціативи депутатки Ірини Дяденко від партії «Сила і честь» — усі 28 депутатів, які брали участь у голосуванні, підтримали пропозицію про його відсторонення.
