У Сумах спостерігається новий раунд активності з боку очільника обласної військової адміністрації. Голова Сумської ОВА Володимир Артюх провів публічний обхід вулиць міста, супроводжуваний чиновниками, під час якого видавав доручення керівництву громади. Цей перформанс багато в кого викликав дежавю — подібну ініціативу в середині січня вже демонстрував депутат міськради Вадим Акпєров.
Інспекція з натяком на передвиборчу кампанію?
Обхід Артюха, оприлюднений Сумською ОВА 25 січня, у багатьох жителів міста викликав враження політичного спектаклю. Близько двох тижнів перед тим депутат Вадим Акпєров у соцмережах заявив про власну ініціативу — обійти Суми разом із колегами, аби з перших вуст дізнатись про нагальні проблеми міста. Вже зовсім скоро схожу стратегію демонструє і Артюх. Співпадіння чи політичне копіювання — питання, яке обговорюють активісти та містяни.
Показова зупинка: маршрутка, перехід і “картинка для новин”
Першим пунктом маршруту стала територія КП «Електроавтотранс». Там Артюх критикував бездіяльність щодо автобусів, які Львів подарував для евакуаційних цілей, але які простоювали. За його словами, транспорт мають якнайшвидше пустити на міські маршрути.
Далі очільник ОВА несподівано пересів на маршрутку — жест, покликаний продемонструвати близькість до народу. Водночас він поскаржився на якість обслуговування та ціну проїзду, яку, втім, свого часу затверджував його заступник — Олексій Дрозденко.
Ще одним етапом інспекції став підземний перехід на вулиці СКД. Його, як відомо, вже давно утримує в порядку приватний підприємець. Проте Артюх натякнув на потребу створити там бомбосховище — попри те, що цей перехід уже виконує функцію укриття. Цей коментар викликав подив серед містян, адже об’єкт давно адаптовано до умов воєнного часу.
Команда на зупинці
Найяскравішим моментом інспекції стала публічна “нарада” просто на зупинці біля ринку СКД. Там Артюх, у присутності преси, роздавав вказівки в.о. мера Артему Кобзарю. Список доручень був вражаюче широкий — від благоустрою до стратегічних об’єктів. Склалося враження, що голова ОВА вирішив особисто взяти на себе вирішення всіх міських проблем.
Хто кого «наслідує» і кому дістанеться перехід?
Публічність об’їзду та стиль виконання багатьом нагадав нещодавні дії депутата Акпєрова. Ці паралелі породили дискусії про реальну мету таких заходів: чи це дійсно турбота про місто, чи все ж політичне позиціонування в умовах майбутніх змін у владі?
Окрема тема — подальша доля підземного переходу. Артюх натякнув, що його можуть перепрофілювати в офіційне укриття. Водночас на вулиці Харківська вже 10 років незавершено ремонт іншого переходу — і незрозуміло, чому ініціативу вирішили зосередити саме на тому об’єкті, який давно працює та має приватного балансоутримувача.
Схоже, на вулицях Сум почалася політична гра в стилі “хто перший — той головніший”. І містяни поки що залишаються глядачами в цій новій політичній виставі.
