У Сумах розгортається яскравий політичний перформанс — після ініціативи депутата міськради Вадима Акпєрова, який на початку січня вийшов «у поле» разом із колегами, голова Сумської ОВА Володимир Артюх провів аналогічну акцію. І хоч вона подавалася як незалежна перевірка міської інфраструктури, схожість маршрутів і заяв викликає у містян питання — що це було: продовження ініціативи, конкуренція чи банальне копіювання?
Маршрут голови ОВА: інспекція під софітами
Своє «турне» по місту Артюх розпочав із візиту до КП «Електроавтотранс», де вивчав ситуацію з автобусами, які раніше надійшли зі Львова як гуманітарна допомога. Транспортний парк, що простоював, за словами посадовця, найближчим часом повернеться на маршрути.
Далі голова ОВА прокотився маршруткою та розкритикував умови перевезення і вартість проїзду. Іронічно, що підвищення тарифів колись лобіював його нинішній заступник Олексій Дрозденко.
Не оминув Артюх і підземний перехід на вулиці СКД. Хоч він уже давно функціонує як укриття, чиновник заговорив про необхідність його переобладнання, що викликало подив у місцевих мешканців. Цей об’єкт вже багато років підтримує в належному стані місцевий підприємець — тож коментар про облаштування звучав, м’яко кажучи, недоречно.
Публічна демонстрація керівництва
Фінальним етапом став епізод на зупинці біля ринку СКД, де Артюх у присутності камер озвучив низку завдань виконувачу обов’язків міського голови Артему Кобзарю. Серед доручень — ремонт, благоустрій, розгляд транспортних питань. І хоч частина з них є стандартними для міської ради, сама форма публічного «нарізання задач» викликала неоднозначну реакцію.
«Укриття» політичного піару?
Найбільше запитань викликала ідея зробити з підземного переходу офіційне укриття, попри те, що фактично він уже виконує цю функцію. На цьому тлі згадали й інший перехід — на Харківській, який роками перебуває в занедбаному стані. Чому б не розпочати з нього?
Складається враження, що обхід Володимира Артюха більше схожий на медіаакцію, ніж на ефективне управлінське рішення. Усе частіше жителі міста помічають, як на тлі реальних проблем чиновники змагаються не за вирішення питань, а за лайки і перегляди.
